5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【英国】ブレア政権防戦一方 イラク参戦根拠なし

1 :擬古牛φ ★:03/07/10 20:51 ID:???
★防戦に追われる英政権 揺らぐイラク参戦の根拠

 イラクの大量破壊兵器に関する英政府の報告書をめぐり、ブレア政権が防戦に追われている。
英下院の外交委員会が7日、報告書に「不当な強調」があるとの調査結果を公表し、対イラク
戦争参加の根拠が揺らいでいるためだ。
 英国民の戦争支持率の低下とともにブレア首相の信用も失墜しており、委員会で答弁する
首相の表情は厳しい。
 報告書は昨年9月に公表されたもので、委員会は「イラク軍は生物・化学兵器を45分以内に
配備できる」との報告書の指摘について「不当に強調されている」と批判した。
 また、イラクが(1)国連決議に違反して射程の長い弾道ミサイルを保有(2)アフリカから
ウランを輸入−などとする報告書の分析が妥当だったかどうか、委員会は政府に検証を迫った。
 委員会は「政府が議会を誤った方向に誘導した事実はない」と結論付けながらも、調査続行の
意向を示した。
 ブレア首相は8日、同委員会に出席し「政府報告書は正確だった」と強気の弁明をしたが、
大量破壊兵器に関しては「(開発)計画の証拠が必ず発見される」と述べ、「同兵器(そのもの)
が必ず発見される」としていた従来の姿勢を修正した。
 9日の英BBC放送によると、複数の英政府高官は、イラクではもはや大量破壊兵器は
発見されないとの見方を示した。

共同通信 http://news.kyodo.co.jp/kyodonews/2003/iraq2/news/0710-1259.html

Iraq weapons 'unlikely to be found'
BBC NEWS http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/3054549.stm

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 20:51 ID:V+NEe7iv
2

3 :擬古牛φ ★:03/07/10 20:52 ID:???
2003/07/10−14:15

★英政府、「情報源明かせ」と圧力=BBCは拒否−イラク文書疑惑

 【ロンドン10日時事】イラクの大量破壊兵器に関する英政府の証拠文書が
「首相官邸の圧力で誇張された」とBBC放送が報じた問題で、「情報源」を
特定しようとする政府に対し、BBC側は一貫して確認を拒否し、綱引きが
激しさを増している。

時事通信 http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=030710141535X130&genre=int

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 20:52 ID:3CFVZAUy
3  

5 :擬古牛φ ★:03/07/10 20:52 ID:???
関連スレ

【米国】米政府、ブッシュ大統領の一般教書演説の誤り認める…イラクのウラン購入で
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057728072/


6 :擬古牛φ ★:03/07/10 21:08 ID:???
>>1の記事の続き

 さらにブッシュ米政権がイラクによるアフリカからのウラン輸入情報の誤りを認めたことで、
苦しい立場に追い込まれた。ブレア首相は「米国とは別ルートの情報」と説明しているが、
イラクの核開発を証明する目的で報告書に盛り込んだだけに、首相にとって痛手だ。

 米政権ではラムズフェルド国防長官が九日議会証言で「決定的な証拠が見つかったから、
開戦したのではない」と述べ、攻撃を正当化するほどの情報があったわけではないことを認めた。

 参戦を振り返り懐疑的な見方をする英国民も増えている。八日付の英タイムズ紙によると、
戦争が「正しかった」とする国民は47%と、四月の64%から急減した。

 政府によるイラクの脅威誇張の疑惑と、先月下旬にイラクで英兵六人が住民の襲撃で
殺害されたことが、支持率低下につながったという。

 BBC放送は五月末、政府高官が情報操作を通じ、報告書が「人目を引くように」したと報じた。
下院委員会は高官をシロと認定したが、政府とBBCの対立も解けないままだ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 21:14 ID:Ad+baarF

mL( ^▽^)<グッチャー!

8 :擬古牛φ ★:03/07/10 21:23 ID:???
★大量破壊兵器:「国連などの関与必要」と異なる見解 官房長官

 福田康夫官房長官は10日の参院外交防衛委員会で、イラク戦争の発端となった
大量破壊兵器について「米軍が『ありました』と言って信用するか。国際機関が
入って調査するのがいい」と述べ、米英などが独自に進めている捜索活動を「注視する」
(川口順子外相)とする従来の政府答弁と異なる見解を示した。

 この発言は、佐藤道夫氏(民主)が「米軍が『自分でやる』と国連の査察団を
追い出したのに、まだ見つからない」と詰め寄ったのに対し、「米軍はあまりやって
いない」との認識を示したのに続いて述べられた。この後、若林秀樹氏(民主)が
「外相答弁と矛盾する」と指摘すると「米英豪の要員から成る調査団が捜索活動を
行っており、動向を注視している」とすぐ修正。しかし「じゃあそれをそのまま
信用するか。私どもは信用するが、皆さん方は信用しない。最終的な検証は国連などの
国際的な関与が必要だ」と強調し、「信憑性は米英より国連」との考えは撤回しなかった。

毎日新聞 http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20030711k0000m010091000c.html


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 21:24 ID:???
でも、攻撃自体は正しかった

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 21:24 ID:Ad+baarF

( ^▽^)<毎日か〜w

11 :http:// pdd0391.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/naga :03/07/10 21:33 ID:mEgyL4SE
guest guest


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 21:35 ID:EwCajWUY
>>9
何で攻撃が正しかったと言えるのか説明してもらいたいな。
大体正しかったっていうのに何で荒れだけイラク国民が反発してるのか。
何の為に攻撃したのか理由が今となっては無いじゃないか。
まぁ、石油たかる為だったのは明白だけどな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 21:40 ID:5pPyxIMR
>>12
そして、その尻馬に日本が乗ったというわけだ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 22:25 ID:???
>>13
日本の場合は北朝鮮のこともあるから小泉の決断は正しかった









15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 23:48 ID:trLR/koF
まあ、戦争は一種の公共事業ですから
理由なんてどうでもいいんですよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/10 23:55 ID:???
オリンピック

ワールドカップ

戦争(アメリカの一方的リンチのようなものだけど)

>>9
勝てば官軍
理由なんて後からいくらでも付けられる

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 00:00 ID:mT/9b0yU
>>15
もし、アメ公が調子こいて北煽って戦争になって、日本にミサイル飛んできて
工作員が暴れて、人がしんで、それでも公共事業だから仕方ないねといえるのなら
お前はたいしたくず野郎だよ。w

18 : :03/07/11 00:09 ID:KIfEhOlI
>>17
ここでイラクと北朝鮮をつぶしておかなければ、凶悪なテロが増加すること
間違いなし。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 00:11 ID:???
>17
もし、それで北が壊滅するのなら、私は言えるかもなぁ。
今みたいに、搾取され、なぶられているのなら、まだましかも。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 00:16 ID:AiVudT9H
シラクも日本の米支持は理解したからな。
時勢を理解せぬ反米厨にはショックだろうけど(w

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 01:23 ID:QnTamvmr
>>20
まぁ、日本がアメ公につかなくちゃいけなかったのはある程度仕方が無いとして
それは政府の仕事だよなぁ。2chでアメ公ばかだっていっただけで
アメリカマンセー厨が必死こいて罵倒してきたのがなつかしいわ。
彼奴ら、最近見かけないけど何やってるんだろうなぁ。
あぁ、こんな目立たないところに居たか(藁)

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 01:39 ID:AgWPDxB2
>>20みたいの多いな最近。ちょっとアメリカに不利な発言したら反米厨扱い。
ま、反論できんからだろうけど

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 02:05 ID:hzH1poCM
アメ公は形式上だけでも言論、ちゅうかここでブーたれるのに文句を言わんと思ってたんだが、
このスレまでこっちに来てるってのが気になるな。

お外国に文句言うのは全て隔離ですかの

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 02:07 ID:coNkOeZq
>>20自身がアメ支持してるわけじゃないだろ。
あの当時の米支持=戦争の大義肯定じゃあねーし。

むしろ何もかも雨マンセーにと見て青筋立てて怒ってる>>21=22のほうがキモイ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 02:19 ID:pasEX0y2
理由をねつ造して戦争したことは世界にとって悲惨だな。
米英は野蛮な国だな。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 04:51 ID:jwvWEFwq
小泉の支持が落ちないのは、日本人は物事の正当性はどうでもいいと思っている証拠。
事大主義マンセー

27 :  :03/07/11 08:07 ID:KIfEhOlI
>>26
最もコストパフォーマンスのいい安全保障を選んでいるだけ。

小泉首相は日本の生存性をあげるために最適の選択をした。

>>25
戦争は国益のために行うもの。 正義や道徳は自国民の説得材料にすぎない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 10:37 ID:KiT+S7cP
これで、米英同盟の一角が崩れるそうだな。
アメリカは世界的にますます孤立するかも。

アメリカに追従していくと、日本自体が朝鮮有事で
余計な犠牲とコストを払わされる危険性がある。
アメリカが日本の安全を保障してくれるものと信じて疑わない、
素朴な無邪気さが裏目にでなければいいけどなw

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 10:54 ID:zGrlX8A4
米英叩きは独裁者やテロリストを応援するのと同じだ!


アメリカの地位低下は

フセインを喜ばせるだけ





30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 11:55 ID:IdVf0Zx0
>>29
アメリカが突出するほうが日本の国益にそぐわないだろ。
じわじわと国力を削ぐようネチネチと攻撃されてる現状を
少しは直視しろよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 15:52 ID:pasEX0y2
>>27
国益のために死ねるか。俺はそんなもののために死にたくないし戦争したくないね。
国益で戦争するのは非人道的でナンセンス。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/11 16:54 ID:d61d6gC9
>>31

そんなキミがアマゾンで川下りして遭難したら
駆けつけてくれるのは外務省と現地職員のオッサン。至れり尽くせりだネ!

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)