5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マターリ】八ヶ岳検証等専用スレその5【検証】

1 :M7.74:03/09/27 04:29 ID:v+G1OsyF
地震予知の理論的背景や整合性、妥当性あたりをマターリと語り合うスレです。
宏観現象の報告なんかは他スレでよろしく。

http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063321521  パート1
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063512270  パート2
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063767797  パート3
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064115132  パート4 【マターリ】八ヶ岳検証等専用スレ【検証】(前スレ)

【関連スレ】
自然科学板関連スレ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1026271966

その他関連スレ・サイトは>>2-5あたり

***串田氏の公開に関する議論は他スレでお願いします。***

2 :M7.74:03/09/27 04:30 ID:v+G1OsyF
八ヶ岳南麓天文台 地震前兆電離層観測研究 index
http://www.yatsugatake-eorc.org/yochi/index.html
EPIO応援班
http://epio.jpinfo.ne.jp/
討論会での串田氏の発表の様子
http://www.iiv.ne.jp/news/column/column.html

行徳高校自然科学部地震前兆電波観測
http://www.asahi-net.or.jp/~xr2t-fksm/sizen/zisin/zisin_main.html

くるぞーくん地震予兆電磁波観測
http://www.interq.or.jp/japan/jishinlb/

地震予知連絡会
http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/ccephome.html

串田叩き、公開に関する議論は↓
 串 田 氏 は 神
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063808619/

本スレ↓
【富士山】南関東大地震に備えよう!88【水蒸気】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064573040/

なお、宏観現象など、未確証の情報は↓
【マカー】不思議な現象、そういえば・・【フシギ】8
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064596111/

3 :M7.74:03/09/27 04:31 ID:vOuLA9eN


4 :M7.74:03/09/27 09:17 ID:h3F1qCpi
奴が抱けってどこにあるんですか?

5 :M7.74:03/09/27 11:17 ID:v+G1OsyF


6 :M7.74:03/09/27 15:14 ID:QVvcP8u7
よゆうの2ゲットしゃきーん。

7 :M7.74:03/09/27 18:41 ID:BybeAxOj
結局八ヶ岳を入れたんでつね。
1さん乙です。

8 :M7.74:03/09/27 18:46 ID:BybeAxOj
関連スレ
【地球科学板】
地震の必要十分条件を語ろう
http://science.2ch.net/test/read.cgi/earth/1064295010/

9 :M7.74:03/09/27 18:59 ID:HMhxhlTg
>>1さん乙カレー
立ってるの気がつかなかたよ。ageときましょ。

10 :M7.74:03/09/27 19:07 ID:Pczh82YT
八ヶ岳で研究所を設立して独自に電離層の観測を続ける在野の
地震学者串田(役所広司)は、関東大地震の前兆現象を観測し、悩んだ挙句に公開にふみきる。

しかし串田の研究は科学的でないと批判し、研究活動を妨害する学会の権威、
溝口(橋爪功.)をはじめ、地震学者達からは相手にされない。
マスコミは串田の予知を大々的にとりあげるが、
学会が公式に否定宣言をしたことから、詐欺疑惑などのあらぬ
疑いをかけ、ネガティブキャンペーンをはじめ、串田を資金面で
サポートする個人や企業が次々に撤退。串田は窮地に陥る。

串田をささえる妻、幸子(大竹しのぶ)と一人娘の真奈美(上戸彩)。
だが研究への没頭と世間の糾弾にかまけ、家庭を顧みる機会も遠ざかり
それを理由に家庭は冷え切り、妻は子供を郷土へ連れて離婚。

助手で串田に思いを寄せる山瀬理香(鶴田真由)。同僚に批判さ
れながら串田のデータ解析をサポートする東大地震研究所の若手の助教授、川島(坂口憲二)らにより
様々に繰り広げられる愛蔵劇と人間模様……。

11 :M7.74:03/09/27 19:07 ID:Pczh82YT
数年後…研究所の機材が異常値測定……最大クラスの地震予測か?
震源地は妻と子供の居る土地だった!

同時期に在日アメリカ軍が関東上空で電離層の異常を確認、厳戒
態勢に入る。事態を重くみた東京都知事石川(山崎努)、内閣総理大臣泉沢(大滝秀治)は
予知時刻1時間前に串田情報に注意を喚起するように記者会見をし、東京はパニックになる。

記者会見後、政府・米軍・学会の三者合同会議召集を振りきり、妻と子の住む街へと、独り急ぐ串田氏。

そして予知時刻5分後の昼12時5分に三浦半島を震源とする
大地震が発生。それとほぼ同時に富士山、八ヶ岳も噴火。
そして首都圏は……、日本は……、 遠方より聞こえる、妻と娘の叫び声。

配給:東映 126分 5.1chサラウンド 大作「八ヶ岳」。

 「日本を救う為に立ちあがった訳じゃない!
           お前たちを助けたいだけなんだ!!」

    ……今日、貴方は審判の日を垣間見る!

12 :M7.74:03/09/27 19:10 ID:zo8vDEMH
>>1
乙であります。

13 :M7.74:03/09/27 19:11 ID:WmKKin88
いまさら秀治はないだろ

14 :M7.74:03/09/27 19:26 ID:npWO4btT
10、11
 もう飽きたよ(藁

15 :気付き@幸せ掴む:03/09/27 20:11 ID:iU3a+4gp
串田氏によるFM電波を利用した予測方法は信憑性が高いと思う。電波伝搬の現象としてVHFで
特に40〜100MHzの帯域はEスポと言ってE電離層の密度状態により、普段届かない場所のFM放送
番組やハム局(50MHz)の会話が聞こえる場合がある。今まで地震の前兆に地下では地中電流
の異常な変化が観測される事は明らかになっているから、その地中電流の変化は異常な
電磁波として放射されてVHF帯域で影響され易いE電離層の密度にも作用すると考えられる。
海底での地殻変動に伴う地中電流(電磁波)は海水に吸収されてE電離層にまで影響を及ぼさない。

人は豊富な物に取り囲まれて生活をしていても、精神的な不安や満たされない感じが強くなり、
何かを求めようと奔走しますが心の空しさは消えないものです。多くの人々は安心できる何かを
求めようと金品があるに任せて享楽ばかり貪っていても魂が満足しませんから、それを紛らわす
ために次々と奔走し、さらに変わった快楽を求めて享楽に身を持ち崩すのです。ところが、それ
でも心の空しさは消えず絶望感や孤独感に襲われるというジレンマに陥るのです。
人として人格や品性を高め徳を積まないと、激動する社会の流れや流動する資産などに心を奪わ
れて、自らを見失い本来持っている能力さえも発揮できなくて大切なチャンスを逃すものです。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

16 :M7.74:03/09/27 21:14 ID:v+G1OsyF
>>8
板違いのスレをリンクしないで下さい。
大変迷惑しています。

17 :M7.74:03/09/27 21:33 ID:zv1xsLTG
>>16
誰かと違ってまともな人間が地球科学スレに少しはいる
ということが分かって名誉挽回になると思いますが。

18 :M7.74:03/09/27 21:42 ID:v+G1OsyF
あなたがたは批判レスをスレ違い・叩きだといってしきりに排除しようとしています。
そのくせ他板に対してはage荒らし・連続投稿などの迷惑行為をやめようとしないわけです。
それは大変自己中心的な態度だと思います。

19 :M7.74:03/09/27 21:43 ID:Fb3LxpxB
>>16
 まだあったんだ、あのスレの続き…。
>>17
 スルーするだけの理性があるだけでも、あそこの板住人が
 いかにマトモかという証左。

20 :M7.74:03/09/27 21:50 ID:MFM0IA1P
そいえば横須賀の第七艦隊の司令部、三沢に引っ越すらしいね
なんでっかな〜 そいやあ三沢にゾウの檻があるし〜

21 :M7.74:03/09/27 23:55 ID:T2ZsitV3
元従業員の一人相撲か?

22 :M7.74:03/09/28 02:34 ID:rjFJPvcx
ねぇねぇ
10月に地震が来る可能性はまだ残ってるんでしょ?


23 :M7.74:03/09/28 03:16 ID:rYar9Akx
十勝沖の地震の前兆の記録と速報があったそうな。
http://epio.jpinfo.ne.jp/1155.gif

8月3日の速報で、十勝沖か、秋田沖のM7を超える大地震の可能性を指摘してい
たそう。時期的にはまだ分らなくて、その速報では、来年2月か3月との予想。

9月25日の速報で、その前兆は、十勝沖の可能性が強いことが指摘されていた。

24 :M7.74:03/09/28 03:19 ID:rYar9Akx
何はともあれ、数ヵ月前の前兆を捕える方式って、
KT法以外にどんなものがあるんでしょうか?

25 :M7.74:03/09/28 03:56 ID:5H4LuAgX
>>10
くっしーの奥さんは世界的に有名な超新星ハンターなのに、
その"耐える妻"的な大映的プロットは絶対に納得行かないっす。
(ってどっか別の所にも書いた気がする)
奥タンも研究に参加して、串田メソッドにブレイクスルーを
もたらす的Hollywood的展開きぼん。
(ってのもどっかに書いた気がする)


26 :M7.74:03/09/28 04:21 ID:tYxWC0pz
>>23
位置については良い線いってるということなんだろうか。


27 :M7.74:03/09/28 06:51 ID:nvLLJrA8
どの地震と、どの前兆を結びつけるのか、合コン方式で決める?

28 :M7.74:03/09/28 20:52 ID:doYhLk3V
>22
10月末だっけ?はじめだっけ?
富士山厭な感じだよね
今日地震あったし

29 :M7.74:03/09/28 23:07 ID:5KUSuz4p
元従業員の基地外はきもい

30 :M7.74:03/09/28 23:15 ID:SOlAVJnp
>>21,29
>元従業員の基地外はきもい

さっきから何キモイこと逝ってるの?

31 :M7.74:03/09/28 23:22 ID:0oujDIa/
290 :M7.74 :03/09/28 20:20 ID:F1CZg1gt
長い文は元従業員か?

数日前から”元従業員のきちがいはどこにいった?”とか
わけわからん書き込みを見かけますな

32 :M7.74:03/09/28 23:26 ID:otpbwOrz
あのー 一つ疑問なんですが、KT法ではスロースリップを検出しているとの事ですよね?
新書「地震予報に挑む」より

現在、東海地方で大規模なスロースリップが継続していますよね?
それはどのようにKT法のデータに反映しているんでしょうか?
もし、本当に検出しているのならば、大規模地震の反応がずっと出ているんじゃないでしょうか?

33 :M7.74:03/09/28 23:29 ID:SOlAVJnp
>>32
>現在、東海地方で大規模なスロースリップが継続していますよね?

そうなんですか?
ソースキボンヌ。

34 :M7.74:03/09/28 23:30 ID:HIopHmFI
元従業員が書き込んでる、、、って思い込んじゃったの?

35 :M7.74:03/09/28 23:35 ID:otpbwOrz
>>33
はい。
もう2年ぐらいになるのではないでしょうか。
いろいろなところに記述がありますが、最近は変動が変化したようです。
静岡新聞からです。
http://www.shizushin.com/jisin/news03092801.html

36 :M7.74:03/09/28 23:41 ID:nvLLJrA8
>>32
なんだ、地震を予測してるんじゃなかったのね。
スローアースクエークが充分起これば、大きな「地震」は、きっと
起こらないんでしょ。

37 :M7.74:03/09/28 23:46 ID:otpbwOrz
>>36
私はそうは思いません。
ですが、新書には地震の前兆と思って観測していたら、実はスロースリップだったという事例が
掲載されていました。
現在、静岡県西部を中心にスロースリップを検出しているそうですから、その事象がどのように
前兆に反映しているのでしょう?というのが私の疑問です。

38 :M7.74:03/09/28 23:49 ID:SOlAVJnp
>>35
サンクス。
八ケ岳は今回の東京南部以外は公開していないから、
観測しているのかもしれませんね。

39 :36:03/09/29 00:16 ID:SfcRXOwZ
>>37
スロースリップ ・ スローアースクェイクを考えに入れると、
地震の予測は、もっともっとむづかしくなりそうですね。

40 :M7.74:03/09/29 06:12 ID:9wMkbaUQ
八ケ岳がオカルトだってことがはっきりしたね

41 :M7.74:03/09/29 08:10 ID:4mWd90Wk
>40がオカルトだってことがはっきりしたね

42 :M7.74:03/09/29 14:13 ID:zfn4DMsh
前兆現象を引き起こす理論をひとまずおいて、
ブラックボックスにしておいて
統計的な見地から議論をすれば、オカルト扱いされることも少ないと思われ

43 :M7.74:03/09/29 14:36 ID:Dx/9lMie
そうそう、原理はともかくも、統計的な予想のしかただよね。
予想が当ったら、原理が分らなくても、充分。

で、予想の精度を上げるために、モデルを作ってみるっていうのも、
意味があるよね。そのモデルに基づいて予想の精度が上がったら、
モデルもそんなに悪いモデルではないということになるし。

串田氏によれば、やり方を教えたら、データを見ながら予想をだすのは
串田氏ではなくとも、予想は出せるそうです。それは実際にしている話。

44 :M7.74:03/09/29 21:32 ID:i3jySVCx
そろそろ新書も改訂して欲しいね。


45 :M7.74:03/09/29 21:46 ID:BATAeJ+O
>>44
というか、活字はタイムラグが大きすぎるから、EPIOとかの
ホームページにいろいろなデータとか分析方法を公開してくれれば
いいのにね。EPIOで手が足りなければ、ここに集まってる有志が
手伝って。

46 :M7.74:03/09/29 22:22 ID:h3c/gffC
>>42
>>43
禿同。

47 :M7.74:03/09/29 23:12 ID:SfcRXOwZ
観測用アンテナを四方向に向けて測定する、というのはなぜか重視されて
いないように見えますが、どうしでかな〜 
電波の拡散を重視するとしても、観測点での電波の到来方向は、震源域の
位置を予測するのに無意味なのかな〜

八木アンテナの垂直面内の指向性を知っているのかな〜
(普通に設置した TV 放送受信アンテナとして、上下左右方向のこと)

48 : :03/09/29 23:52 ID:1Fd1sepB
またまたクッシーを悩ませる前兆が・・・。

49 :M7.74:03/09/30 00:00 ID:DcaMXBOc
クッシー会員1000名 月5000円 年間6000万円 特許出願

    有志?   残念ながら生のデータは、もったいなくて公開は、、、

        生のデータ公開したら、集金できなくなっちゃうし、、、、

50 :M7.74:03/09/30 01:17 ID:tckBYDna
はいはい、>>49さんはこちらへ。

串田叩き、公開に関する議論は↓
 串 田 氏 は 神
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1063808619/

51 :M7.74:03/09/30 01:25 ID:l38Arafg


結局、串田ちゃんは只の高卒のオヤジですね。

数学的能力がないから、客観的に分析するということが
全く出来ないし、向上心も希薄。
しゃべりや文章でも、要点を選りすぐるという能力に
欠けるが故に、ただ無意味に長く続くだけ。
彼のそういう無教養さが、学者連中に嫌われる大きな理由
なのですね。更に輪をかけて情緒不安定ですし。

そういう子供のような要素が、人気の秘密なのでしょうね。
きっと・・・





52 :M7.74:03/09/30 01:29 ID:tckBYDna
注意:
猿に餌を与えるべからず。

53 :M7.74:03/09/30 01:32 ID:kRrF/6E4
さて30日01時24分の宮城県での地震は予測していたのかな?

54 :M7.74:03/09/30 02:21 ID:4h5HhT2C
>>45
もしデータを公開してしまえば、非公開・有料会員制のロジックが崩壊してしまう。
だから公開できない。特許により同じシステムで観測しようとしても出来ない。
従って手伝えない。
でも、ちゃんと金払って会員になった上で手伝うと申し出れば、やらせてもらえるんじゃないの?

55 :M7.74:03/09/30 02:33 ID:CRk0mXZz
>>54
特許のいみわかってる?
特許は商売しなければ大丈夫だろう。
どういう目的で取ったのかわからないが、おそらく研究妨害を防ぐため
心配なら確認をとれば問題ない。

56 :M7.74:03/09/30 02:55 ID:9qLSlhL2
昨日発売の週刊朝日にクッシーの続報出てる。

57 :M7.74:03/09/30 11:10 ID:fw8Q53Bk


直径10キロ隕石衝突(恐竜絶滅のやつ):1.6x10の23乗ジュール
日本の1年間エネルギー:1.2x10の20乗ジュール
全世界の核兵器合計:4x10の19乗ジュール(TNT1万メガトン)
平均的台風1個:10の19乗ジュール
M8の地震:10の17乗ジュール
ビキニ水爆:6x10の16乗ジュール
広島型原爆:6x10の13乗ジュール

全世界の核兵器以上のエネルギーを1年間で日本は消費してます。




58 :M7.74:03/09/30 12:01 ID:fw8Q53Bk

◆ 串田君に地震予測が不可能な理由。

意外なことですが、関東エリアで消費される電力総量は
僅か1日でM7クラスの大地震のエネルギーに匹敵します。
関東エリアに降り注ぐ太陽エネルギーは、僅か1日で何と
M9クラスの超巨大地震に匹敵します。

これらのエネルギーが電離層に与える影響は
当然大きいものがあります。

それに対して、普段串田予測対象の、M4−5クラスの
地震エネルギーは比較にならない程に小さなものです。
当然、これらの小地震の予測も可能とした串田理論?
は、根本から誤りと言えるでしょう。




59 :M7.74:03/09/30 15:15 ID:ynb3QiRc
>> 58
お前が、根本から間違ってるんだよ。
コンデンサー成分になって電離層に影響を与える電力は、そんなに無いんだろ。
串田氏の言ってることをまずちゃんと理解しろ。


60 :M7.74:03/09/30 15:45 ID:IM3+9eQY
>> 58
KT法は、流星観測時にとらえられたノイズをきっかけとして、研究が始まり
ました。八ヶ岳の観測概要によると、流星物質の直径は約1mm前後、とあり
ます。1mmの物質が持つ運動エネルギーなんて、微々たる物でしょう。それ
でも、太陽エネルギーによるノイズに埋もれずに観測できる事は、興味深いです。

61 :M7.74:03/09/30 16:24 ID:ddF8mBEW
前スレでも書きましたけど
電離層うんぬんの部分はブラックぼっくすにいれて不問にする
波形データの公開うんぬんは後回しにする

串田の過去予想してある程度あたった回数と
その期間に起こったM4以上の地震の回数(受信可能範囲)を
比較してみれば、フィージビリティスタディくらいはじめてもいいと
わかるはず。
理論の問題ではない。統計の問題です。
くだらん叩きはやめてくらはい。

62 :M7.74:03/09/30 16:56 ID:G5AA/A/E


◆ 串田君に大地震の予測は無理です。

様々なメディアで、南関東大地震予測をPR、しかし空振り
北海道 M8の大地震は、見事に見逃し
アナログFMチューナー&ペンレコにこだわっているようですが
ノイズ対策は万全ですか? 内部雑音、変動等の問題はクリア?
Eスポ、その他の電離層変化は把握していますか?
それ以前に、地震学や統計学の知識は稚拙なままですか?

以上の理由で、串田君の引退を勧告します。

http://epio.jpinfo.ne.jp/
http://www.jpinfo.ne.jp/epio/1153-1.gif
http://www.jpinfo.ne.jp/epio/1153-2.gif
http://www.jpinfo.ne.jp/epio/1153-3.gif




63 :M7.74:03/09/30 17:02 ID:ddF8mBEW
人格に結びつけるヤシは科学的ではない

64 :M7.74:03/09/30 17:04 ID:G5AA/A/E


● 最近の中規模地震リスト ( 関東エリア・M5<)

2003年 5月12日・東京震度4(M5・2)
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/200305/12/A20030512005706080017035519400460140053400590468716052J0005114003087_map.html
2003年 5月17日・千葉震度4(M5・1)
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/200305/17/A20030517233310790018035441100460140392400640472916451J0005114003110_map.html
2003年 9月20日・東京震度4(M5・7)
http://www.seisvol.kishou.go.jp/eq/shindo_db/db_map/200309/20/A20030920125452200024035129300650140182201100699619557J0005114003094_map.html

M 5クラスの中規模は、関東エリアに限定しても頻繁に発生しています。
このクラスの地震発生予測は、統計的にあまり意味を成しません。

串田君も、地震・数学の基礎知識から勉強し直した方が良いですね。



65 :M7.74:03/09/30 17:09 ID:87avm5Dw
>>60
流星のエネルギー → 電磁波のエネルギー → アンテナで受信、と思い込んで
いるの? それとも釣りですか

>>61
> 理論の問題ではない。統計の問題です。
それでは、亀の甲とか鹿の骨を焼いて割れ目を観測します。統計処理をお願いします。

66 :60:03/09/30 18:32 ID:IM3+9eQY
>>65
流星の小さなエネルギーが、観測可能な物理現象を引き起こす、という事ですよ。
エネルギー比だけで観測の可否を論ずるのは、意味が無い訳です。

あんたこそ、無意味に荒らしてるんじゃないの?




67 :M7.74:03/09/30 19:04 ID:AsjzhRg7
流星の電波観測とはどういうことかってのをまず知るべきだな。
ttp://homepage2.nifty.com/%7Ebaron/hro1_j.htm

68 :M7.74:03/09/30 23:09 ID:6oF8n9oo
>>58
>意外なことですが、関東エリアで消費される電力総量は
>僅か1日でM7クラスの大地震のエネルギーに匹敵します。
>関東エリアに降り注ぐ太陽エネルギーは、僅か1日で何と
>M9クラスの超巨大地震に匹敵します。
>これらのエネルギーが電離層に与える影響は
>当然大きいものがあります。

そりゃバックグラウンドじゃないの?

>>65
亀の甲の割れ目による地震予知結果を一揃い出してくれれば、
気象庁のデータベースと照らし合わせて統計処理してやるよ。
割れ具合の解釈なんかもつけてくれるとありがたいね。

69 :M7.74:03/09/30 23:15 ID:3+yw/zQ+
>>68
そりは、アレですね。
複雑系が預言する所ですね。

70 :M7.74:03/09/30 23:32 ID:AHIHvxas
エネルギーって並べちまったり、平均とっちまうと大きくみまちがえるよなぁ。

71 :M7.74:03/09/30 23:48 ID:gmUBwrJ+
流星電波観測やってたけど
結構電波の影響ってうけます・・・・
(電離層じゃなくて・・・)

昼間にもできないことはないけど
そのぶんノイズは拾いやすくなりますよね・・・・


72 :M7.74:03/10/01 02:38 ID:qx4vFYKS
>>70
例えば広島の原爆だって、TNT 火薬換算値はあくまで推定であって、
いくらかの幅がありますね。 用意した U のうち、核反応を起こす前に
吹き飛ばされてしまう割合のほうがずっと多いとか。

別の種類のエネルギーの量を比較するのは、実はたいへんむづかしい。

73 :M7.74:03/10/01 08:11 ID:ni194m/4
最近のM4.0以上、陸地および沿岸(水深200m未満)を拾ってみた。

30日01時18分の宮城県北部M4.1は予測したのか?
30日12時23分の新潟県沖(佐渡島)M4.4は予測したのか?
30日13時10分の千葉県北西部M4.2は予測したのか?
30日19時00分の奄美大島近海M4.0は予測したのか?
01日01時24分の浦河沖M4.3は予測したのか?


74 :M7.74:03/10/01 08:46 ID:xHUrBKYm
>>21
キモ杉


75 :M7.74:03/10/01 13:23 ID:Thb/LPCe
>>73
M4級は数が多すぎるので疑似相関との区別がむずかしいのでは?
ちなみに観測方法や過去の予測の当たり外れの概略は串田氏の
『地震予報に挑む』(PHP新書)に紹介されています。

76 :M7.74:03/10/01 21:18 ID:qx4vFYKS
>>75
> M4級は数が多すぎるので疑似相関との区別がむずかしいのでは?

>69 さんの「複雑系が預言する所ですね。」を思い出しまして、
うまい表現だな、と感服いたしました。

77 :M7.74:03/10/01 23:18 ID:4iCWmcKK
>>76

●月の引力と地震●スレに、

>55 名前: M7.74 Mail: sage 投稿日: 03/09/20 23:34 ID: +h84/aLg
>
>積雪荷重と地震との関係も興味深い。
>
>解説:年周地殻変動と積雪荷重
>国立天文台地球回転研究系 日置 幸介
>http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/ssjinfo/NL/v13n5/20.htm

というのがあって、地震には季節変動があるらしい。
東大の誰かが、串田氏の予測を別の年度にあてはめたら相関が見つかった
とKT法に否定的見解を述べたそうだが、別の年度のサンプリングの
しかたによっては季節変動によって相関が見つかるかもしれない。


78 :M7.74:03/10/02 00:34 ID:CacuzAS9
>>77
そんな風に一日一回、一月一回、一年一回、決まって地震が起こってくれればいいですね〜 (超斥力の代償も珪酸してね)

79 :M7.74:03/10/05 00:43 ID:+S1YKSrB
5日00時29分頃 岐阜県飛騨地方 M4.5 予測した? 

80 :M7.74:03/10/05 19:35 ID:ZnqAxwOy
>>77

>東大の誰かが、串田氏の予測を別の年度にあてはめたら相関が見つかった
>とKT法に否定的見解を述べたそうだが、別の年度のサンプリングの

 この部分って、これまで反串田派があちこちで引用している話で、漏れも
何となく、「これじゃ串田つらいなー」って思っていたけど、よくよく
考えてみると、統計処理にあたって1年ずらして分析するっていうのは、
普通は、当該年度のデータ同士の分析が終わった後に、その検証の意味も
含めてやるもんだわな。(第六感で「1年ずらせば有意になりそう」って
ピンときて膨大な作業をやるやつは少ないだろうし、そもそも1年ずらし
の分析をやっただけでは、もとの解析がなければ価値が低い)

 ということは、裏をかえすと、東大の正統派地震学者は、「1年ずらし」
の分析の前に、当該年度同士の解析も当然やっているはずで、そこで有意
でなければ、わざわざこんな分析しない(予測と結果との間にそもそも有意
性がないと主張すればすむ話)。つまり、予測と結果との相関関係について
は、東大の正統派地震学者によってその有意性は証明されていると考えるべ
きだし、そのような分析がもしあるのなら(あると思うが)、その学者は
ちゃんと、有意性があることに言及すべきだわな。

 さらに、1年ずらしの有意性についても、もちろん、@串田法がダメダメ
という結論にも結び付けられるが、それ以外の可能性として、Aたまたま
1年前の地震発生パターンが似たパターンだった(これは2年ずらし、3年
ずらしで分析は可能)、B>>77のいうように地震には季節変動がある、
という、結論にも結びつく。

 いずれにしても、ABの可能性を言及していない段階で、

    東大の正統派地震学者、 必 死 だ な。

を感じるな。



81 :M7.74:03/10/05 21:10 ID:fGJtzFZ8

>>80

当該年度・1年ずらし・2年ずらし・・・どれも似た相関係数です。
地震に顕著な季節変動はありません。

自分で分析すれば判ります。





82 :M7.74:03/10/05 21:44 ID:4/43Tfc8
電磁気と地震って、意外と色んな機関で研究されているのね。

ttp://www.viste.com/EarthquakePrediction/AbnormalExperience.html

 何を信じていいのかわからなくなってきた。

83 :M7.74:03/10/05 21:50 ID:4/43Tfc8
>>81

 地震に季節変動無しということは、季節変動のせいで串田法は相関が出ている、とい
う東大や国立天文台の意見とは逆のような。。。

 あんたは、串田の方法は当該でも1年ずらしでも2年ずらしでも相関が出る、と言いた
いんだよね?

84 :M7.74:03/10/07 19:43 ID:9ZaeGgnf
どーせ、串田氏には届かないだろうけど。串田夫妻か、懐かしいなぁ。
いいじゃん、何を言われようと!アマチュアはアマチュアらしく、信じる道を歩めよ!
ただ、残念だけど、検証できるデータの公開がないというプロの批判は当たってる。
データが無いのに『彗星を見つけた!』と言っているような状態だ!
事後のでいいから、すべての情報を公開すれば。。。と、老婆心。
もう一つは。。。。。。。やっぱ、画像が欲しいね。
電波を反射しているモノの。指向性の高いアンテナで、空をスキャンすれば、
そいつの正体を捉えられるはずだが。。。
もし、捉えられれば、二点観測の原理で、そいつの位置は出てくる。
より正確に、震源地が出るはずなのだが。。。
アイデアはあっても、時間と技量の無い自分が恨めしい。。。
串田氏のコンデンサーモデルが完全に正しいかどうか判らないが、
電波を散乱する、疑似電離層がそこにあることは確かなはずだ。
将来、疑似電離層を検出するための、レーダーもできるかもな。
税金で地震観測やって、プロを名乗っている香具師は、
相姦関係計算している暇がったら、まずクッシーの方法を検証してみろ!

58 と同じ事言ってるアホな研究者もいるし、ピエゾ効果を勘違いしている研究者も。。。
んまっ、日本は世界一の地震研究実績があると言って、
未だに、ひずみだなんだのと、メカニカルな手法に囚われているプロには、
解らないかもしれないが、、、アホでないプロに期待する。。。


85 :M7.74:03/10/07 20:09 ID:9ZaeGgnf
すでによっぱーだから、つい上げちまったぜ!
クッシーの歯がゆい所は、ソイツを捕まえようとしないこと。
だけど、あと何十年かすれば、
電波波異常の継続時間とMの関係、異常継続時間と地震発生時間との相関関係など、
『串田の法則』として、教科書にも載るだろう。。。
おいらは、クッシー賛成派だか、何か?
馬鹿なプロが反論するなら反論してみろ?
ごるぁ!おいらのくだらない戯言に反論するなら、まず検証しろ!と、言ってやる!

86 :M7.74:03/10/07 20:20 ID:W2/qKhuU

 昨日今日串田法を知った連中が我が物のように語ってるな。
 会費払ってから語ってくれ。
 俺なんかすでに何万もつぎ込んだぜ。(つД`;)・゚・。

 

87 :M7.74:03/10/09 00:22 ID:tPgXQdCY
>>84
> 串田氏のコンデンサーモデルが完全に正しいかどうか判らないが、
> 電波を散乱する、疑似電離層がそこにあることは確かなはずだ。

ここにはまだ議論の余地があると。

電磁波計測で地震予知が可能だと仮定しても、
地殻自体が電磁波を放射しているのか、
クッシーのいうように電離層があるのか、
電離層があるにしても周波数シフトしたりしてないか、
まだまだ不確定でしょう。

クッシーや行徳みたいな周波数ピンポイントでなく、まずは
スペクトルドメインのデータの時系列的な蓄積が必要だろうね。

88 :M7.74:03/10/09 17:23 ID:D07Yinps
>>87
地殻が電磁波反射して、とーくに電波届くのか?
地表より上にないと届かないと思うが?



89 :M7.74:03/10/09 17:34 ID:D07Yinps
>>87
ん?周波数シフトって何のことだ?
CT法の原理を誤解しているのか?

90 :これってデマ?:03/10/09 22:20 ID:cWUNXQ1X
これってデマ?

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
八ヶ岳南麓及び北海道観測点には
この地震の前兆と思われる顕著な
変動は観測されておりません。

連続BFもこの時期発生の変動は
観測されておりません。仮にプレ
ート内地震(正断層)の場合は、
通常BFの変動で検知されると思
われますが、気象庁発表の震源位
置、深さ等が仮にあっている場合
は、各減衰(連続BFでは減衰あ
りませんが、通常BFでは減衰)
で、前兆レベルは検知限界近くな
り、検出は困難となります。

 今夕から、それまでに震源情報
やメカニズムの発表があれば、ま
た参考にし、再調査を行います。

 現在まで、私たちの方法では、
海が深く、震源が深い地震は検知
できないものがあります。

 26日朝7時 八ヶ岳南麓天文台/串田嘉男

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜



91 :M7.74:03/10/10 00:25 ID:Yb7+ZbUe
串田氏のネタで、どこまで持つのか、それも楽しみ。人のうわさも 75 日。

92 :M7.74:03/10/10 02:26 ID:VK3nZkHM
>>88
おもいっきり低い周波数なら届くかも知れんぞ。
で、地表に達したとたん電流に変わる。
その電流が地磁気を擾乱させ、
太陽からやってきた荷電粒子を捕捉、
竜巻状に飛びこんできた電子がFM放送波を跳ね返し、
高速で回転する電子が逆コンプトン効果で電磁放射をし、
電離したイオンを核にして竜巻雲が発生し、
大気原子と衝突した粒子がオーロラ状の夜光を発する。


風が吹くと桶屋が儲かる・・・

93 :M7.74:03/10/10 02:30 ID:uHMoluyC
>>92
オモロイ!
座布団1枚!


94 :M7.74:03/10/11 00:23 ID:mgD3ooEw
>>87
ほにゃ?よく見たら、反射ぢゃ無くて放射だ。。。
88だが、ケチ付けてゴメン。

>>92
一緒に宮城沖に沈みに逝かないか?

95 :M7.74:03/10/12 08:05 ID:Ly1OBw6i
>>87
>>84
>> 串田氏のコンデンサーモデルが完全に正しいかどうか判らないが、
>> 電波を散乱する、疑似電離層がそこにあることは確かなはずだ。
>
> ここにはまだ議論の余地があると。

電波の専門の知識をもってすれば議論の余地は無いよ。疑似電離層はある。(キッパリ)
問題はどのような機構でそれが発生するかだ。それに電離状態が2Hz程度で変動する
ことには大いに興味がある。

96 :M7.74:03/10/12 14:21 ID:p4tYO8LP
>>95
電離層の状態が数Hzで変化してるかどうかははっきりして無いんじゃないか?
KT法で観測してるのは、センターチューニングメーター用に検波した信号で、
電界強度じゃ無いしさ。

検波回路の特性がどうなのかが問題っぽい気もする。
たとえば、伝播経路がたくさんあるわけで、周波数は一定でもいくつもの位相の違う波が受信される。
そういう電波を受信した時に起こる、回路の問題かもしれない。

つーか、ワンチップFMラジオICのAFC信号がセンターメーターの信号に似てるんだけど、
あの数Hzの変動は確認できなかったんだよ。
アナログチューナにだけ起こる現象なのかもしれないなって思ってる。

確信はぜんぜんしてないけどさ。

97 :M7.74:03/10/12 20:05 ID:6DwD1kmQ
ん?上の議論内容からすると

【クッシー】KT法討論スレ2【八ヶ岳】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1064972055/

スレが適当なんだが、あっちは閑散としてるな。

98 :M7.74:03/10/15 03:41 ID:Kz2Wu90O
経験則?
http://www.city.ushiku.ibaraki.jp/headline/001101/4_5_001101.html

99 :M7.74:03/10/27 10:12 ID:lBk8ZcBD
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064522239/l50

100 :M7.74:03/11/04 16:55 ID:y09T5WP5

■肝心の大地震を全く予言出来ない串田しゃん■

(前スレ)http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064522239/l50

(公式HP)http://epio.jpinfo.ne.jp/index.html


101 :あささ ◆utvbcUaVe2 :03/11/04 17:06 ID:varpdX+L
テスト

102 :M7.74:03/11/04 17:08 ID:y09T5WP5

● 串田予測 = 的中率 0%

05月 宮城沖・M7地震 > 見逃し
09月 南関東・M7地震 > 空振り
09月 十勝沖・M8地震 > 見逃し
10月 釧路沖・M7地震 > 空振り


大地震を全く予測出来ない、串田KT法は無意味です。


103 :M7.74:03/11/05 20:29 ID:ICDvHM73
             http://epio.jpinfo.ne.jp/news/1170.gif

             11月3日±3  10月31日〜11月6日
              M5.3±0.5       M4.8〜M5.8

                  もうすぐ5日も終わりそして..

地震 クル━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━ !!!!!
                     今日カ! 明日カ!

104 :M7.74:03/11/05 21:41 ID:Ebp1RBZ+
>>102 103
そんなに範囲広くて
的中率0のほうが
予測難しいのじゃ?

105 :M7.74:03/11/06 02:51 ID:5dS4Fwjy
前回は予測範囲から1日遅れで小さめに
キタ━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━ !!!!!
ということは 11月7日 M4.3 ?

106 :M7.74:03/11/07 22:16 ID:NX1kfrUN
1057−1続報「第二地震について」が更新されました。

107 :M7.74:03/11/08 00:04 ID:dg16VHJ9
時期は、11/11前後らしいです。
場所は A.房総半島沖 B.伊豆半島南方沖から相模湾南方海域 らしいです。

串田さんの文章は読みにくい。オレの理解力が不足しているのも確かだが。

108 :M7.74:03/11/08 01:15 ID:AbaOtbWD
確かに読みにくい。さらにいえば書き方がなってない。
「日本語がおかしいよ」の典型。


109 :M7.74:03/11/08 11:26 ID:/JM6ScrD
解りにくい(; ´Д`)

110 :M7.74:03/11/08 11:39 ID:3wQJebJc
出来る限り、曖昧にぼかしておきたいってのが伝わってくる文章ですね
いっそ「ヨク ワカンネ」とだけ書いてくれた方が信用できる

111 :M7.74:03/11/08 11:47 ID:QHIJ19Rg
No.1173で、グラフ1が指数関数に近似と書いてあるんですが、
このグラフって対数目盛なんでしょうか?

112 :M7.74:03/11/08 17:05 ID:tfEZiR8w
確か経験則だって言ってたよね
電波異常から地震発生まで2週間〜1ヶ月くらいの直前現象だって
なのにこれだけ長期間の現象をむりやり同じモデルで解釈しようとして
どんどんデータの見方を変えていくやり方は見苦しいし、うさんくさくなる一方だ
これまでの予測方法が当てはまるタイプとそうじゃないタイプを切り分けることを考えた方がいいんじゃないか?



113 :M7.74:03/11/11 20:13 ID:2FTIaX7/
『従いまして、11/11±程度までは推定発生時期の誤差内である可能性が考えられます。 11/12時点で発生が認められない場合、その場合の発生推定時期は 11/18±4時期が計算されます。』











地震 イツクルンダヨ!?━━━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━━━



114 :M7.74:03/11/11 20:21 ID:PEZISZDJ
ガクガク( (((;゚д゚))ブルブル

115 :12ch寝る:03/11/11 20:23 ID:T/7VHB6F
ブルブル( (((;゚д゚)) ガクガク

116 :M7.74:03/11/12 14:50 ID:tQk0pGis
また延ばしたの???

1174 1057−1続報「第二地震について」
http://epio.jpinfo.ne.jp/news/1174.gif

何ダヨコレ!!!
誰か簡単に解説シテクレポ

117 :M7.74:03/11/12 15:37 ID:lz0XeKF5
もう何も信じない・・・

118 :M7.74:03/11/12 15:53 ID:iQIlw9AI
ブルブル( (((;゚д゚)) ガクガク
もうヤダポ

119 :M7.74:03/11/12 17:32 ID:qKt1uYON
また小ネタキタ━━━ヽ(ヽ(゚ヽ(゚∀ヽ(゚∀゚ヽ(゚∀゚)ノ゚∀゚)ノ∀゚)ノ゚)ノ)ノ━━━!!!!


120 :M7.74:03/11/12 17:47 ID:9wFW7Bo5
こりゃ、あたるな。

だってここ2,3年で震度3以上って東京は、すくなかったぞ。
それを3回中2回当てるんだからな。

121 :M7.74:03/11/12 17:52 ID:3rnwfj9d
いけてる語ランキング
http://www.pumpkinnet.to/ranking/words/

90位 シャッコンシャッコン 814票

毎時投票宜しく。取りあえずシャッコンしとけ。

122 :M7.74:03/11/12 17:57 ID:plaLXJzI
つくづく間が悪いなクッシー

123 :M7.74:03/11/12 17:58 ID:f/Mhwe6S
11日±ってやつか?(; ´Д`)シャッコンシャッコン

124 :M7.74:03/11/12 18:00 ID:Q9yZb0WV

 串 田 現 人 神 様 、 あ り が と う 


125 :M7.74:03/11/12 18:05 ID:oIpP8zsV
当たってねーだろ、震源は紀伊半島沖だぞ。海底のうえに震源も深い。
もしクッシー予測が当たるのなら今回の地震じゃなく、まだあるってことだ

126 :M7.74:03/11/12 19:01 ID:eiiOjtWU
大深度での地震の前兆って、長く続くのかも知れんなぁ。
以前の東海沖でも長く続いた事あったよね。

127 :M7.74:03/11/12 19:04 ID:mMjONnPv
》125

震源が深すぎたから、エネルギーが放出される場所がずれて、予想された
あたりだったんじゃないか。くるぞーくんでも、東海地域で異常はなかった
し。震源は不適中だったが、ある意味、すごいじゃん。

128 :M7.74:03/11/12 19:08 ID:uMHuVEcv
つうか関東が揺れたのになんで紀伊半島沖が震源地なんだべ?
俺愛知だけど全然揺れ感じなかったyo…

129 :M7.74:03/11/12 20:17 ID:r+mOpRMG
来たじゃないかーーーー!!

130 :M7.74:03/11/12 20:51 ID:5pENUOx2
クッシーは神!!

131 :M7.74:03/11/12 20:52 ID:r+is7I2L
よかったね、クッシー!

132 :M7.74:03/11/13 00:47 ID:cW4LQMGN
クッシーすごい!


133 :M7.74:03/11/13 02:26 ID:rVxw23SE
すげー、予報ってものが当たったの初めて体験したぞ。

134 :M7.74:03/11/13 03:00 ID:tobCz/Tp
本気で言ってるの?

135 :M7.74:03/11/13 03:22 ID:uw1x1gIT
クッシーはネ申

136 :M7.74:03/11/13 04:41 ID:4JdRNyRe
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/quake/quake.031112174507.03.0.html
の、震度の分布をみると、どうみたって震源は千葉沖ですよね???
どうしたら、紀伊半島が震源になれるんだ??

137 :M7.74:03/11/13 04:46 ID:rGx9qysL
>>136
ここの異常震域を参照

地震に関する区域の名称
http://contest.thinkquest.gr.jp/tqj2000/30295/glossary/singen.html

138 :M7.74:03/11/13 11:15 ID:J26DWyNs
震源はずれてもここまで細かく期日を予知して当てるってすごいと思うよ。

139 :M7.74:03/11/15 17:17 ID:4hOGx23f
屈斜路湖ヘカエレ!

140 :M7.74:03/11/15 19:11 ID:1nE0eLaY
おおまか予測の当否判定基準案

場所:震央・震度の分布の中心のどれかが予想位置に近ければよいとする。
  地震の規模の違いはあまり気にしなくてよい。
  地震が大きいほど予測範囲を大きくとってよい。
大きさ:マグニチュードと震度の数字をごっちゃにする。
時刻:±半月くらいはいいとする。

これでよく当たるぞ〜

141 :M7.74:03/11/15 19:17 ID:mxJc7P3X
↑ああ、確かに。

地震規模・震源・震央じゃなくて、震度予想って感じで待ってると当たってる気がするねぇ

142 :M7.74:03/11/16 12:06 ID:1PlxMVSD
2003年11月16日[10:10]情報更新されてます。

昨日朝の茨城M5.3も、直前前兆変動を観測していたが、明け方にFAXを送るのは
止めてくれという会員がいるので配信が間に合わなかった・・・と。

こんな身勝手な「会員」なんか、除名しちまえばいいのに。

143 :M7.74:03/11/16 12:27 ID:p4E/Yt4K
>>142
まったくだ…。
つか、そろそろmail配信を考え欲しいかも。
でも情報流出する確率が高くなりそうだな…。

144 :M7.74:03/11/18 18:20 ID:6WWuK5Y6
保守

145 :M7.74:03/11/21 02:02 ID:lgFVBtH4

● 串田予測 = 的中率 0%

05月 宮城沖・M7地震 > 見逃し
09月 南関東・M7地震 > 空振り
09月 十勝沖・M8地震 > 見逃し
10月 釧路沖・M7地震 > 空振り

大地震を全く予測出来ない、串田KT法は無意味です。


http://epio.jpinfo.ne.jp


146 :M7.74:03/11/21 12:46 ID:igkPXv8Y


11月25日前後の、釧路沖大地震の予報は変更なしですか?


147 :M7.74:03/11/21 16:59 ID:0VYyFEIG
日曜日のMXテレビの番組にくっしーが登場するらしい。
でも番組名がわからん。情報きぼーん

148 :M7.74:03/11/21 20:00 ID:VGqNmxLy
>>147

08:00 ガリレオチャンネル
電磁気観測で挑む地震予知
ステレオ


149 :串田教徒:03/11/22 22:34 ID:gGimyaY5
もまいら、今日の千葉東方沖は、八ヶ岳情報「1170」と「1173」
がぴたりと的中した形だぞ。発生予測領域Aと予測規模M5.3±0.5
すっぽり、だ。
明日、我がネ申は「1173」の撤回と、今回の地震が紆余虚説あったも
のの予測が的中したことEPIOで発表し、9月以降の大騒動の全面的
な集結を宣言する。

150 :M7.74:03/11/22 22:35 ID:3m8MWni3
みたいー
どやってみるんだ

151 :串田教徒:03/11/22 22:36 ID:gGimyaY5
>>149
誤 「1173」の撤回
正 「1174」の撤回
 誤爆スマソ

152 :M7.74:03/11/22 23:36 ID:2MW1iYYw
情報掲載日:2003/11/22 00:45
首都圏は東部にM4程度の地震があるとしても、基本的に静穏。
ところが仙台にまたも、異常なデータが観測され始めました。
詳細は、会員ページで。


42 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)